"El concepto formal de Trastorno límite de la personalidad es relativamente nuevo en el campo de la psicopatología. No apareció en el Manual diagnóstico de los trastornos mentales (DSM) publicado por la Asociación Norteamericana de Psiquiatría hasta el 1980 (DSM-III)!
¿Entonces, nadie antes lo había padecido? Esto me interesa saber a mi. ¿o es que es el fruto de una época?
Etiquetas:
Aprovecho para dejaros la definición de una interesante cuestión: la epidemiología.
¿Sabéis que hay enfermedades que no hay en Africa, por ejemplo y en Europa si? Pues este tipo de cosas mide, y sirve para prevenir.
"La epidemiología es una disciplina científica que estudia la distribución, la frecuencia, los determinantes, las relaciones, las predicciones y el control de los factores relacionados con la salud y con las distintas enfermedades existentes en poblaciones humanas específicas." (...)
También comentar que siempre se habla de personajes famosos con tlp... pero, ¿Y personajes históricos? ¿no había?
Era mas facil decir que eran perezosos, caprichosos, raritos. Nadie sabia ni entendia porque encima se quejaban. ¿ Como iban a tratar casos de personas que no reconocen que estan mal ?
¡ Cuantos habran sufrido estos trastornos o similares ! y que cruel nos parece ahora el juicio que la sociedad les hacia.
Tampoco habia psiquiatras hace 150 años, que parece mucho y no lo es. Los abuelos de nuestros abuelos ( por lo menos los mios ) 1850 mas o menos, casi tiempos de Napoleon.
Hay mucho por investigar, hacer y entender. Ahora estamos en el DSM IV. Demasiados opinando para aclararse.
Que nos llamen o clasifiquen como quieran, es lo de menos. La cuestion es que nos entiendan.
Entonces, ¿Crees que existían antes de nuestra época? ¿Antes de la generalización masiva de consumo de drogas? ¿Antes de la democracia? ¿Antes del estrés del ritmo de vida? Supongo que si.
Es verdad que muchos habrán pasado por lo suyo antes. Y es verdad que si no habia una cosa, tampoco otra (psiquiatras!)
Que haya nacido el diagnóstico en una época determinada no quiere decir que se niegue el fenómeno. La homosexualidad por ejemplo, fue considerada un trastorno antaño y hoy como es lógico solamente se considera una opción sexual. La esquizofrenia fue considerada demencia precoz y hoy se habla de trastornos del espectro esquizofrénico. El mismo TLP es considerado de forma muy diferente por DSM y por el CIE-10. Han de tener en cuenta que a partir de los DSM casi el 70% de la población posee algún trastorno. El uso de etiquetas es además peligroso en muchos aspectos tal y como lo anticipa la antipsiquiatría. Lo importante es la persona.
La sociedad te pone una etiqueta. A mi en la Terapia que voy a empezar me dijeron "nosotros no trabajamos con etiquetas sino con personas, la sociedad etiqueta a las personas". El médico, el psiquiatra y hasta familiares y amigos te etiquetan.
Montserrat, tienes un terapeuta inteligente e interesante, hasta donde cuentas, al menos (o por esto que dices). Y mi punto de vista es que etiquetas las mínimas y amplitud de miras las máximas, porque en todo en la vida es útil poder poner imaginación y esperanza y con cierta flexibilidad para ver las cosas desde diferentes puntos de vista.
Esto que debatimos me recuerda al debate que hay en otra discusión sobre los electroshocks: la distinción entre cerebro y mente...
Pedro, este apunte es muy bueno e importante: "Hemos de tener en cuenta que a partir de los DSM casi el 70% de la población posee algún trastorno". Hay que ir al tanto,que nos vamos al garete ! Gracias
Bienvenid@ a
La Comunidad de Sin-Límite
© 2024 Creado por Fundación TLP. Tecnología de